在現有準則框架下,上述觀點各有一定道理,但也存在不足之處。其 中, 觀點一符合現有準則的規定, 但上述重組完全是 D 集團為了解決同業競爭的歷史遺留問題而在集團范圍內進行的業務重新組合,并無經濟利益的流入流出,從商業角度而言,不應產生損益影響及資產賬面價值的變化。對于觀點二,將上述交易視同為同一控制下的"一攬子交易”,將受同一控制下的不同交易對手作為一個交易對手看待,尚缺乏具體的準則依據,而且該觀點下將置出子公司剩余股權均按賬面價值處理,但將置入的聯營企業按公允價值確認,在同一筆交易中采用不同的處理原則,邏輯上不太合理,也不符合交易的實質。對千觀點三,將上述與不同交易對手之間的交易整體視同為同一控制下的"一攬子交易”的處理,雖然并無明確的準則依據,但從商業實質而言更為合理。
我們認為,對千同一集團下不同交易對手之間的股權置換交易,應視其具體交易背景和實質進行不同的會計處理:如果該一系列交易在滿足如下條件的情況下,采用上述觀點三的處理更為合理: ( 1 ) 該一系列是為解決同業競爭歷史遺留問 題, 提高上市公司的獨立性等目的進行,而并非完全出于公司自身的經營管理需要由上市公司自 身主導提出進行的; ( 2 ) 該一系列交易 從集團整體而言不存在任何經濟利益的流入流出;( 3 ) 該一系列交易 滿足《企業會計準則第 33 號一 合并財務報表》中“一攬子交易”的條件,即該一系列交易同時或者在考慮了彼此影響的情況下訂立的;這些交易整體才能達成一項完整的商業結果;一項交易的發生取決千其他至少一項交易的發生;一項交易單獨考慮時是不經濟的,但是和其他交易一并考慮時是經濟的。但是,如果該一系列交易不滿足上述條件,如是出于公司自身的經營管理需要而由上市公司自身主導提出進行的,或交易涉及集團外的經營資源的經濟利益流入流出,或者該一系列交易并不滿足一攬子交易的條件等,則應根據企業會計準則的規定,采用上述觀點一進行相應會計處理。
服務熱線: 13911390382
在線咨詢: 點擊發起人工客服會話>>>
在線預約: 點擊即可人工預約服務>>>
以上是關于“集團為了解決同業競爭的歷史遺留問題而在集團范圍內進行的業務重新組合”的相關介紹,如果有需要辦理擺賬相關的業務,歡迎咨詢擺賬網在線客服。我們專注于為為企業和個人辦理企業擺賬、個人擺賬、工程亮資、增資驗資、稅務籌劃、銀行沖量、美化財報等熱門服務,成為您的企業好幫手。擺賬網——我們專注擺賬亮資15年,有專業團隊,專業風控人員、專業客服人員和財稅人員,秉承“專業、高效、誠信、正直”為核心價值的服務理念,致力于為企業和客戶提供全方位的企業管理咨詢服務,同事我們歡迎有資金的資金方和有實力的企業閑置資金加入我們,共同創造有價值的資金合作。
推薦文章